1992年8月某日｜
マンハッタン ニュースクール大学第12会議室のすみっこにて｜
学⻑Xと教授N、教授Nʼの会話

X：ふむ。では、あなたがたは、そういうふうに、これまで「作曲家」と呼ばれていたものと「楽譜」については、どうお考えですか。

N：私はまったくこれまで主張してきたとおりです。これまでの音楽史における作曲家こそが作曲家であり、彼らが今ある音楽を奏でるための、そう、指示、として五線譜を作り出してきたのです。

X：作曲家とは、その場合一体誰を指すのですか。

N：無論、五線譜をつくる者です。彼らの脳内で流れている音楽を虫とり網で捕獲して、それらが息をしているうちに生きているそのままを標本にするのです。

X：ふうむ......それではいけないな。そんなふうでは君に次年度の音楽史の授業を任せることはできないよ。君は、まったく自分の肩書きや名前の関わらないところでは非常に面白い音楽を作るけれど、ひとたび自分の名前が絡むと、とたんに陳腐になってしまうね。われわれはまさに、音楽の歴史を教えることによって音楽を奏でるという試みの最先端にいるわけなんだ。私はそれを理解したうえで授業を担当してくれる者を探している。

N：それは理解していますが、しかし......

X：さて、面白いことに、ここに、教授として⻑いことここにいながらも、しかしながらたいした業績を残していないログジャム・ノットという人物がいますね。彼に次年度の音楽史の授業を任せてみるというのはどうだろうか。

N：そんな！彼は本当に、一体何の研究をしているのか、同僚のぼくにもさっぱりで......研究室でなにか作業をしている気配すら感じられないんですよ。まともに授業を担当できるとは思えません。

X：いいや！そこがいいのだよ。かれのこれまでが無色透明だからこそ、そこに新しい音楽の道があるのではないかね？そうだ！盲点だった、彼に決定しよう！

N：そんな......ぼくには理解できない、ちょっとお互い冷静になって考えましょう。僕は今日はこれで失礼します。　　　

（ドタバタと荷物をまとめる音や足音。ドアを閉める音がすると30秒ほど沈黙が流れる）

Nʼ：学⻑、さきほどの質問の答えですが、作曲家とはつねに駒を動かすものであり、楽譜とはつねに駒を動かさせるものなのではないでしょうか。

前回の風景音楽における黒曜石の発話の聴取を通じて、いずれログジャムという名の男が現れ、音楽の歴史を書き換えることが明らかとなった。これは由々しき問題である。ログジャムには音楽の才能がなかった。そしてログジャムには努力するための気概も、時間もなかった。それでも音楽史家たらんとするために、ログジャムは音楽を音楽史と同一化しようとするのだ。そのとき、ほんとうの音楽の歴史はログジャムによって塗り替えられてしまう。しかしこれは概念音楽の本質からはまったくの逸脱とみなされるべきである。概念音楽は所有されえず、したがって創作もされえない。ただ発見されるのみである。　
だから私のほうで先手を打っておこう。ログジャムによって発見される音楽史は偽音楽史である。ひるがえって、ログジャムという男もまた、存在などしないのである。このことを詠う碑を、いそぎあの黒曜石の近くに建立せねばなるまい。